上海因疫情共死了多少人

1、截至18日24时，上海本轮疫情感染者总数已快逼近40万，17日新增死亡3例，18日新增死亡7例，死亡病例均为高龄且患有基础疾病的老人，直接死亡原因由基础疾病导致。感染者总数：截至18日24时，上海本轮疫情的感染者总数已快逼近40万。这一数字凸显了上海疫情的严峻性和防控工作的艰巨性。

2、上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

3、感染基数与死亡率对比：若上海感染人数超37万，按香港死亡率0.7%估算，理论死亡数约2590例，但实际死亡数（190例）显著低于此，可能因：统计口径差异：部分国家/地区将“因新冠诱发基础病死亡”纳入统计，而上海可能仅统计“新冠直接导致死亡”的病例。

4、截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

5、死亡病例：新增死亡13例（前日16例），较前日减少3例，死亡趋势持续下降，或与医疗救治优化及疫苗接种覆盖相关。

6、医疗资源情况截至4月25日24时，上海定点医疗机构仍有：重型患者259例 危重型患者28例表明部分患者病情仍较严重，需持续关注重症救治能力。关键结论 高龄与基础疾病是主要风险因素：新增死亡病例中，绝大多数为高龄老人且合并严重基础疾病，提示新冠对脆弱人群的威胁需重点防范。

上海确诊病例涉及两医院,黄浦区一居民区列为中风险地区

上海确诊病例涉及复旦大学附属肿瘤医院和上海交通大学医学院附属仁济医院，黄浦区昭通路居民区（福州路以南区域）被列为中风险地区。1月21日，上海市报告了3例本土新冠肺炎确诊病例，具体情况如下：病例1：李某某，男，56岁。该病例与复旦大学附属肿瘤医院有关。

比如：目前发现3例阳性，密切接触者71人其中有37个第一次检测为阴性，其他人正在检测中，已经全部隔离观察中。上海现在出现了新冠病例，确诊为阳性，所以黄埔区区域列为中风险地区，大家出门一定要做好防护。

上海在被隔离情况下允许居民带上自家宠物一同前往隔离点。1月21日，上海新增确诊病例，黄浦区昭通路居民区被列为中风险地区。考虑到封闭小区会对居民的日常生活造成极大不便，政府慎重考虑后，决定将所有居民转至酒店集中隔离。上车时，不少居民牵着自己的狗狗，担心自己一旦被隔离，宠物无人照顾。

月22日上海市新增2例本土确诊病例，浦东新区张江镇顺和路126弄小区被列为中风险地区，专家指出冬季已进入防疫艰难期。新增病例情况：11月22日，上海市通报新增2例新冠肺炎确诊病例。

上海新增1例本土确诊病例，一处列为中风险地区，两家三甲医院受影响 3月1日，上海市新增1例新冠肺炎本土确诊病例，该病例为一名56岁的退休女性。2月28日下午，该患者因出现发热症状前往同济医院发热门诊就诊，新冠病毒核酸检测结果为阳性。

上海疫情封了几个月

1、在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。

2、020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。2022年，3月上海面临新冠疫情的爆发，为遏制病毒传播，市政府采取严格的封闭管理措施。

3、三月份，疫情失控的根源在于华亭宾馆的隔离政策。这一事件引发了社区的病毒传播，而政府的应对则显得犹豫不决。从最初的封控到最终的全面封锁，这一过程中的判断失误和应对迟缓，显示出城市管理者在危机管理方面的短板。物资问题成为了封控期间的一大挑战。

4、从描述来看，小区流浪猫的情况不容乐观，目前可能面临食物短缺、活动范围受限等生存挑战。以下是具体分析：身体状态变化：上周目击时，两只流浪猫已明显消瘦，“脸都小了一圈”，说明封控期间食物获取不足，可能依赖少量残羹剩饭或自然环境中的昆虫、植物维持生命，长期营养匮乏会导致免疫力下降、易患病。

5、上海部分区域在解封65小时后再次实施了7-14天的封控措施。具体情况如下：封控区域与时间：6月7日17时起，上海徐汇区对湖南路街道相关区域实行临时管控，辖区内所有人员足不出户。其中，陕西南路、新乐路、襄阳北路、长乐路合围等区域自6月3日便开始管控，至7日发布公告时，实际解封时间仅65小时。

6、上海疫情封控了大约两个半月。具体来说：初步封控：2022年3月28日凌晨5时起，上海市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。4月1日起，对浦东、浦南及毗邻区域实施封控，开展核酸筛查，至4月5日3时解封，此阶段封控管理时间为5天。

区域聚集、全市散发,上海本轮疫情的源头来自哪里?

上海本轮疫情的源头来自于漕溪北路1200号，本轮疫情最早出现在3月1号，病例核酸检测为阳性，经过研究发现所感染的病毒为奥密克戎毒株。该病例于此前上海本土病例来源明显不同，与国内其他地区境外输入的病员高度相似。该病例之后，每日新增的确诊和无症状感染病例都与漕溪北路1200号存在着关联。

上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因华亭宾馆管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区。

上海本轮疫情的源头主要来自于部分国际航班和游船，这要求相关部门必须加大对这些边境贸易口的审查力度，实施严格的防疫措施。 传播速度快，传播能力强 疫情的传播速度非常快，传播能力非常强，导致在短时间内确诊人数迅速上升。这也是上海疫情能够在短短一个多月内超过50万例的主要原因之一。

上海疫情呈现区域聚集全市散发特点，当下的疫情情况危在旦夕，有可能导致疫情的情况越来越严重。2022年3月28日零至24点，上海一共新增本土确诊病例96例，有4381例无症状感染者。这些患者也遵守当地的防疫要求，进行隔离和治疗，其中有一部分人是在隔离管控当中发现的，有些是在相关风险人群排查当中发现的。

目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学、动物学等多学科交叉研究。

上海本轮的疫情源头来自于一些国际航班和游轮出现的疫情，导致了上海本地区在短时间内确诊人数迅速上升的趋势，因此疫情措施要对这些边境的贸易口加大审核力度，例如缩减一些往返于上海之间的国际航班，不能达到客流量的70%左右。