失控的哈尔滨,传染源未知的舒兰,东北两城的失守是偶然吗?

失控的哈尔滨，传染源未知的舒兰，东北两城的失守并非偶然。这两起疫情事件提醒我们，在疫情防控常态化的背景下，任何环节的疏漏都可能导致疫情的再次爆发。以下是对哈尔滨和舒兰两城疫情发展的分析，以及从中得出的警示。

吉林疫情传播链“断链”?有病例说谎了

1、吉林疫情传播链并未“断链”，病例3和病例4存在关联病例，且病例4与5月10日通报的确诊病例2有关联，但病例3和病例4存在自述活动轨迹与大数据排查结果不符的情况。 具体分析如下：病例3和病例4的基本情况 病例3为1952年出生的男性，舒兰返吉人员，住址为吉林市高新区天天向上小区。

2、月20日，有关于舒兰市疫情传播链再次延长到45人，当天新增一例确诊病例。该病例（男性、2002年出生）住在吉林市高新区天天向上小区，为19日吉林省通报的吉林市高新区确诊病例三的密切接触者，5月19日，经专家多方会诊后，最终被确诊。

3、武汉解封预计12月中下旬全面解封。武汉本轮疫情特点：社会面病例数波动上升 近期感染者分布在全市各区，有的区报告社会面病例超过三分之二，感染者接触人员活动范围广、流动性大，社会面传播风险高。

舒兰疫情从何而来?暴发前308名舒兰人从俄罗斯回来

08名舒兰籍归国人员的直接关联根据吉林方面数据，4月8日至4月30日期间，从绥芬河和满洲里口岸接回的308名舒兰籍人员中，8人确诊。这些人员通过边境口岸入境后返回舒兰，成为疫情传播的关键节点。

吉林省舒兰市出现新冠肺炎本土确诊病例，5月10日通报新增11例与首例病例相关，舒兰市风险等级调整为高风险。 具体情况如下：疫情发展概况5月8日起，吉林省舒兰市通报12名本土确诊病例，254名密切接触者接受隔离观察。

截至5月19日24时，舒兰聚集性疫情已导致46人感染，包括43例确诊病例和3例无症状感染者。其他相关新闻 吉林市丰满区风险等级由中风险调整为高风险。吉林火车站暂停办理始发及经由乘车业务。吉林市卫健委副主任等5名干部被免职。

舆情背景与核心事件2020年5月，吉林省舒兰市发生聚集性新冠肺炎疫情，源头为一名45岁的舒兰市公安局洗衣女工（5月8日通报），打破了吉林省73天无本地新增确诊病例的记录。截至5月12日24时，舒兰传染链已延长至22人，包括确诊病例、密切接触者及跨省传播病例（如辽宁沈阳通报的1例）。

吉林舒兰因出现本土聚集性疫情，风险等级升至高风险，并采取“封城”措施，传染链源头仍不明。疫情传播情况家庭聚集与社区传播显现：吉林省出现家庭聚集性传播和社区传播，舒兰市疫情风险等级从中风险调整为高风险。

吉林省舒兰市风险等级由高风险调整为低风险

1、吉林省舒兰市自6月3日起风险等级由高风险调整为低风险。具体说明如下：调整依据：吉林省新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室依据国家新冠肺炎疫情分区分级标准，结合舒兰市疫情发展态势及防控成效，做出此次风险等级调整。动态调整机制：吉林省将根据疫情发展态势，持续对各地分区分级进行动态评估，适时调整风险等级。

2、病例1可能接触过野外的蝙蝠、穿山甲等野生哺乳动物，虽然可能性低，但需流调追踪。需排查在对308名俄罗斯入境舒兰籍人员的接送或隔离环节是否存在疏漏，导致间接感染。

3、今日（7日），吉林省疫情防控工作领导小组办公室宣布，按照国家新冠肺炎疫情分区分级标准，6月7日起将吉林市丰满区风险等级由高风险调整为低风险，将吉林市昌邑区、船营区风险等级由中风险调整为低风险，自此全国所有县域的风险等级均调整为低风险。此前，全国经历过一次中高风险清零。

4、吉林舒兰因出现本土聚集性疫情，风险等级升至高风险，并采取“封城”措施，传染链源头仍不明。疫情传播情况家庭聚集与社区传播显现：吉林省出现家庭聚集性传播和社区传播，舒兰市疫情风险等级从中风险调整为高风险。

5、受疫情影响，吉林省所有景区仅部分恢复开放，以户外景区为主。首先，受疫情反弹影响，5月10日，吉林省舒兰市已将等级调制风险列为高风险，并已启动城市关闭。5月11日，吉林省吉林市丰满区风险等级由低风险调整为中风险。由此看来，吉林省目前有1市1区风险等级有所调整，安全风险仍然较大。

6、现在吉林的人能去外省，但是到过吉林市地区的人员，严格按照风险等级管理。高风险区返回者集中隔离14天+居家隔离7天；中风险区返回者居家隔离14天。此外，解除隔离者还要提供新冠病毒核酸检测阴性报告。目前舒兰市风险等级为高风险，丰满区疫情风险等级也调整为高风险。此外，吉林市昌邑区风险等级为中风险。