上海回应封控传言/上海疫情封闭管理
1
2026-01-29
“静安区58岁独居男子饿死家中”的说法不实,死者因自身疾病引发猝死。具体经过如下:事件起因与传播:近日,社交平台出现相关帖子,发帖人自称逝者邻居,称其因缺乏居委会和单位关心饿死家中。但最初发布该帖的网友已删除帖子,表示“饿死死因是我主观认知”,后续传播者均为转帖者。
“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息,该男子系因自身疾病引发猝死。具体经过如下:事件起因与不实传言:近日,社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子,发帖人自称邻居,称其因缺乏居委会和单位关心饿死。
“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息,该男子系因自身疾病引发猝死。具体经过如下:事件起因与不实传言:近日,社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子,发帖人自称邻居,声称男子因缺乏居委会和单位关心饿死。
“静安区58岁独居男子饿死家中”为不实信息,该男子系因自身疾病引发猝死。具体事情经过如下:不实信息发布与传播情况:社交平台出现“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子,发帖人自称邻居,称其因缺乏居委会和单位关心饿死家中。
近日,社交平台出现一则“静安区58岁独居男子饿死家中”的帖子,但经过上海辟谣平台多方核查,该说法并不属实。以下是事情的真实经过:不实信息的传播:最初,有网友自称是逝者的邻居,在社交平台上发布了关于该男子饿死家中的帖子。但随后,该发帖人删除了帖子,并表示“饿死死因是我主观认知”。
1、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因:筛查数据延时、家庭聚集性传播、物资流通导致接触感染。 具体如下:筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。
2、这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离,进而在社区内形成传播风险。图:上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间,共用生活设施(如卫生间、厨房)或通过飞沫、接触传播病毒的风险极高。
3、全域静态管理阶段物资仍在流通:尽管居民足不出户,但仍有大量物资在流通。病毒污染物品的风险:如果存在被病毒污染的物品,居民在接触后有可能造成感染。综上所述,小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果。
1、综上所述,网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言,官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性,不要轻信和传播谣言,共同为疫情防控工作贡献力量。
2、并不是真的,官方已经辟谣了,这是其他人的谣言,不能够相信。是假的,并不是官方发布的消息,所以我们千万不要传播谣言。
3、有网友发布相关传闻表示,上海将在2022年的七月份开始进行大面积封控,对于这样的言论,上海也是进行了辟谣,大家也不要惊慌,上海解封才不到一个半月的时间。如果又再一次的进行了封控,那么也必然是会引起很多网友和当地居民以及外来人员的恐慌。
4、官方辟谣:4月1日,市民政局殡葬管理处明确表示网传消息为谣言。宝兴殡仪馆内不存在隔离参加追悼会市民的情况,留在馆内的全部是工作人员。物资真相:网传运送床、棉被等说法,实际是本市浦西地区封控前,宝兴殡仪馆为驻守期间的工作人员准备的相关物资。
5、上海两棵树检测阳性并隔离14天是谣言,官方已辟谣,全国疫情形势严峻需重视防控。上海两棵树隔离事件系谣言近日,上海黄浦区一段视频在网络流传,视频中两棵树和一辆车被警戒线围住,有“大白”驻守。传言称,有确诊病例在树下锻炼,因此要对树和车隔离14天。
1、上海封控期间,有居民在核酸阴性时被拉去方舱,出舱后反而变阳,这反映出封控管理、检测标准执行及方舱环境等方面存在一定问题。封控管理方面强制转运缺乏复核:上海严格执行“社会面清零”政策,各部门为完成指标或任务,极力控制人员流动,只要核酸结果呈阳性,就会被送去方舱医院隔离。
2、好友在方舱的经历拒绝出舱:进舱的第五天上午,护士通知好友可以出舱,因为几次核酸检测结果都是阴性,但好友因儿子还未痊愈拒绝出舱。当志愿者进舱那天,父子找床位时被护士抓去当志愿者,好友答应,孩子因要上网课未参与。
3、这位男子在2022年2月下旬的时候来到上海工作,原本他是在电子厂工作的,但是因为上海疫情,他被封控在宿舍,最终检测出了阳性。所以他就被带去方舱医院进行治疗,最后治愈出院,然而他再次想要找工作的时候,却发现难于上青天。很多企业都要查看两个月内的核酸检测记录,拒绝了他的请求。

发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~