上海那边疫情很严重吗

1、是的 上海疫情这么严重原因一：源头是奥密克戎变异株 上海此轮本土疫情源头由境外输入确诊病例所携带的病毒（奥密克戎BA.2进化分支）污染环境所致，与德尔塔株相比，奥密克戎变异株传染性更强，潜伏期更短，传代时间短，防控难度更大。

2、在这场疫情中，一线志愿者的辛勤工作成为了唯一的亮点。然而，管理者的失误和不周全的计划，导致志愿者的工作效率低下，人力浪费严重。上海作为一线城市，其在此次疫情中的表现，与其地位和实力形成了鲜明对比。回顾过去，上海的辉煌和进取心似乎在近几十年中逐渐褪色。

3、间接影响需关注：虽然直接因疫情死亡的病例数相对可控，但疫情期间可能存在的间接死亡风险（如无法及时获得医疗救治、心理健康问题等）同样值得关注和重视。综上所述，上海因疫情死亡的人数虽然是一个令人关注的数字，但结合多种因素来看，这一数字并不吓人。然而，这并不意味着我们可以掉以轻心。

4、这些问题产生的原因是多方面的，一方面，上海作为超大城市，人口众多、情况复杂，疫情防控工作面临着巨大的挑战，在短时间内难以做到尽善尽美；另一方面，疫情的突发性和严重性超出了预期，导致一些应急措施和保障体系在初期可能存在不完善的地方。

上海这次疫情的根源到底是什么

感觉是货物，虽然疫情的传播源头尚未有定论，但进口冷链物品不得不值得我们警惕和防范，这个漏洞一天没被堵上，同样的险情就极有可能出现在其他地方。境外人员的输入，我们可以通过严格隔离、普遍筛查来阻挡，但处于‘暗处’的冷冻食品或货物的防控就更加需要严密严格。

上海疫情中的乱象是特殊情境下的阶段性问题，其根源在于资源紧张、经验不足与应急体系短板，而非地域或文化缺陷。通过制度完善、技术赋能与公众参与，社会正在逐步修复裂痕、重建信任。这一过程印证了“大厦未塌，人心可塑”的积极逻辑——只要直面问题、持续改进，社会韧性终将战胜短期困境。

三月份，疫情失控的根源在于华亭宾馆的隔离政策。这一事件引发了社区的病毒传播，而政府的应对则显得犹豫不决。从最初的封控到最终的全面封锁，这一过程中的判断失误和应对迟缓，显示出城市管理者在危机管理方面的短板。物资问题成为了封控期间的一大挑战。

上海确诊的新冠与南京的病历同源吗?

1、上海确诊的新冠病例，感染的新冠病毒属于德尔塔变异株。经比对、与近期国内多地（含南京）本土病例基因组无关联，但与境外德尔塔变异株同源性较高。8月4日下午，在上海市疾控中心举行市疫情防控工作新闻发布会。

2、北京：本轮疫情中的病毒为德尔塔变异病毒毒株，与近期南京疫情病毒高度同源，属于同一传播链。具体传播链涉及从南京传播到其他地方后再传播到北京的人员。综上所述，南京、湖南、郑州、上海、北京等地的疫情源头多与境外输入病例或相关环境有关，且均为德尔塔变异毒株。

3、该起疫情病原与上海市既往本土疫情病原不同源；与已有境外输入病例病原不同源；与国内部分地区境外输入病例病原高度同源。这一结论为科学防控提供了依据，也提示需持续关注境外输入风险。信息来源与权威性以上内容均来自上海发布及上观新闻等官方渠道，信息真实可靠。

4、疫情溯源与管理疏漏3月11日下午，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布消息称，近期松江、嘉定、闵行、黄浦、徐汇、宝山、浦东新区等区疫情存在明确流行病学关联，病毒基因测序高度同源，感染来源聚焦于境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播。

5、Delta变异株成主流毒株：北京市疾控中心对7月28日确诊病例基因测序显示，病毒为Delta变异株，与南京疫情病毒高度同源，属于同一传播链。Delta变异株因传播速度快、潜伏期缩短，导致疫情在短时间内多点暴发。