上海浦东新区封控区最新消息

上海浦东新区于3月28日5时至4月1日5时实施全区封控管理，为期4天，期间开展两次核酸检测。具体说明如下：封控时间与范围：自3月28日5时起至4月1日5时，浦东新区全区范围实施严格封控管理，封控时长共计4天。此举是依据本市疫情防控工作的统一部署安排，旨在通过区域封控与核酸筛查，尽快阻断疫情传播链条。

浦东新区浦兴路街道第二批“三区”划分结果为：封控区68个，管控区5个，防范区10个。划分依据：根据市防控办要求，浦东新区按照“三区划分”原则，对浦兴路街道居住小区及单位、场所病例情况开展排摸，结合筛查结果和风险研判进行划分。

月30日，浦东公交与盒马合作启用“公交专线”运送生活物资，首批15辆公交车为沿线20个社区集单配送点服务，解决封控区居民买菜需求。事件背景与启动时间3月28日起，上海以黄浦江为界分区分批实施核酸检测，封控管理期间人员足不出户，民生商品需求激增。

022年上海预计还有7-15天解封部分小区，全面解封时间或至4月上中旬，目前明确解封的小区仅有浦东新区惠南镇听悦路920号（原中风险地区调整后解封），其他个别小区曾短暂开放后恢复封控。

上海封控管理安排上海自3月28日起分两批实施封控管理，具体时间及区域如下：第一批封控：3月28日5时至4月1日5时，主要涉及浦东新区。第二批封控：4月1日3时至4月5日3时，主要涉及浦西地区。封控期间，浦东及浦西的机场运营、交通出行等均受到严格限制，导致航班起降能力大幅下降。

按目前下降速度外推，6月1日切换高、中、风险地区时，封控区+管控区数量可能降至5000~6000个，大致对应600~800个中风险地区。道路拥堵指数分析：上海道路拥堵指数在5月6日至23日期间出现跳升，中枢上升至4。

上海什么时候迎来疫情拐点

1、上海疫情拐点出现时间尚无法精准预测，不同专家观点存在差异，预计在四月中下旬至五月下旬之间迎来拐点。具体分析如下：赵大海教授观点：上海交通大学国际与公共事务学院教授赵大海表示，随着第二轮检测完成，上海这波疫情将在本周末迎来拐点，预计四月中下旬清零，五一节后相当一部分区域可以恢复正常运转。

2、专家分析，上海预计在4月10号左右迎来疫情拐点，4月20号有望实现零新增。若这一趋势得以保持，5月初可能逐步恢复正常社会秩序。但需注意，当前疫情仍存在面上暴发的潜在风险，每日新增本土确诊病例尚未完全清零，因此具体恢复时间需根据后续疫情防控效果动态调整，仍需持续做好防控工作。

3、疫情拐点预测：4月中旬或现转机根据官方通报及防控措施，上海或在4月中旬迎来疫情拐点。

4、月初或迎来疫情拐点，4月20号左右有望解封，但疫情完全结束可能需要半年左右。根据上海市卫健委通报，2022年3月24日新增本土确诊病例29例、无症状感染者1580例，现有确诊病例349人。上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏指出，当前疫情对医疗体系造成压力，但总体可控，未出现失控趋势。

5、目前无法给出上海迎来疫情拐点的具体时间，但根据专家观点，上海疫情拐点可能会较快到来。从疫情数据和现状来看：上海市卫健委通报显示，2022年4月10日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例914例和无症状感染者25173例，报告病例数处于高位震荡状态。

6、动态调整机制4月27日至30日期间，上海将采用“核酸+抗原”组合筛查方式分区开展检测，并根据结果动态调整“封控、管控、防范”三区范围。这一机制旨在精准识别风险区域，优化防控资源分配。政策意义通过差异化管控，上海在控制疫情传播的同时，逐步恢复社会秩序，为最终实现社会面清零奠定基础。

网传上海封城,13个区都有确诊,什么情况?

1、网传上海封城及13个区都有确诊的情况不属实，上海并未封城，13个区有确诊病例是国庆后疫情反弹的结果，但目前防控形势整体可控。 具体说明如下：上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城”消息并不属实。这一谣言可通过简单验证购票网站上的上海车票信息来破除，若封城则车票购买服务会受限或停止，但实际情况并非如此。

2、上海发布明确回应网传封城消息不属实，没有封城安排。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城”的消息，引发市民广泛关注和担忧。对此，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知。这一回应直接否定了不实传言，旨在稳定社会情绪，避免恐慌蔓延。

3、目前上海并未封城，官方已明确回应网传3月11日晚上海封城的消息不属实。但上海市民确实感受到了疫情带来的影响，具体情况如下：部分小区实施隔离：有小区因疫情压力进行大规模筛查，实施了两天的隔离，期间进行两轮核酸检测后解除封锁。

4、若封城对经济与社会的影响经济层面 直接冲击：封城会导致企业停工、物流中断、消费停滞。以2022年为例，上海封控期间全市GDP同比下降17%，全国工业生产、进出口增速分别下滑1和9个百分点。若再次封控两个月，可能引发产业链外迁、外资撤离等长期风险。

5、图2：4月6日上海疫情数据，显示后续发展态势及防控效果数据对比分析从3月27日至4月6日，上海疫情数据的变化（如新增病例数、管控区域范围等）可验证“封城”措施对阻断传播链的作用。若数据呈现下降趋势，说明严格管控有助于控制疫情扩散，为“清零”目标提供实践依据。