长期定居美国,隐瞒实情回国,黎某被立案侦查!

1、黎某因涉嫌妨害传染病防治罪被北京警方立案侦查，目前正在定点医院接受治疗，其丈夫和儿子接受隔离观察。具体信息如下：案件背景：黎某，女，37岁，长期定居美国马萨诸塞州。3月13日，北京市报告1例从美国输入的新冠肺炎确诊病例，即为黎某。隐瞒病情及行程情况：黎某在美期间已出现发热、咳嗽等症状，并多次在当地就诊。

2、刻意隐瞒虚报病情，走出隔离可能面临刑事处罚，如妨害传染病防治罪，严重者将入狱服刑。具体分析如下：案件背景：黎某长期定居美国，出现发热、咳嗽等症状且3次申请核酸检测被拒后，于美国当地时间3月12日与丈夫、儿子乘机回国，途中59人被确定为密切接触者。

北京一病例隐瞒行程轨迹被立案侦查,隐瞒行程可能会带来哪些后果?_百度...

北京通报多人因违反疫情防控规定被立案侦查，涉及隐瞒行程、违规解除弹窗、不配合流调等行为，相关人员已被采取刑事强制措施，部分单位被问责调查。

北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。

他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查。据了解，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后，带着儿子返回北京。当晚，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中。

例如，多地已出现因隐瞒行程被立案侦查的案例，涉事人员不仅面临行政处罚，还可能被追究刑事责任。公共卫生层面：加剧疫情扩散，威胁他人生命健康当前疫情形势严峻，国家卫健委数据显示，部分地区单日新增本土确诊病例达四位数。

月27日，北京警察发布了多起忽视法律法规，违背疫情防控规定的违纪行为。在其中一起是诊断病案姜某（男，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管，导致疫情散播蔓延。

美国输入病例黎某：3月13日，长居美国的黎某在确诊后与家人从洛杉矶抵达北京，登机前服用大量退烧药，隐瞒病情，临近飞机落地前才告知真实情况。黎某及其丈夫被确诊，3月16日，北京顺义公安分局以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查。3月20日，渤健生物中国官方宣布解雇黎某。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

1、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。

2、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。

3、这对夫妻的行为危害了社会的稳定，触犯了法律的底线，要承担一定的刑事责任。如今他们隐瞒密接情况被立案，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣，触犯了法律的底线，危害了社会的安定，所以要承担一定的刑事责任。疫情当前，所有人都要根据需要上报自己的行程，不得有隐瞒行为，否则将承担法律责任。

违反国内防疫规定、隐瞒行程,这些境外回国人员被法律制裁

1、案例4：澳籍女子拒隔离被限期离境梁某返京后不戴口罩外出跑步且拒不配合劝阻，公安机关依据《出境入境管理法》注销其工作类居留许可并限期离境。此案表明，外籍人士在中国境内必须遵守防疫规定，否则将面临行政处罚甚至驱逐出境，法律对所有入境人员一视同仁。

2、入境申报义务：出入境人员须严格履行健康申报义务，如实填报行程、健康状况及接触史，任何隐瞒行为均可能构成犯罪；隔离规范要求：集中隔离期间违反防疫规定（如私自接触他人）将承担法律责任；法律后果严重性：妨害国境卫生检疫罪最高可处三年有期徒刑，并处罚金，本案量刑充分体现对类似行为的零容忍态度。

3、案件背景与判决结果曹某因隐瞒病情入境，导致488人被隔离，其行为引发严重后果。广西凭祥市人民法院依据《中华人民共和国刑法》第三百三十二条，以妨害国境卫生检疫罪对其作出判决：有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金20万元。此判决体现了法律对违反国境卫生检疫规定行为的严厉惩处。

4、瞒报谎报可能构成妨害传染病防治罪 在疫情防控期间，瞒报、谎报个人行程、健康状况或接触史等行为，极有可能构成妨害传染病防治罪。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。

5、隐瞒行程、私自离开隔离区导致多人被感染的行为，不仅违反法律法规，更对公共安全和社会秩序造成严重危害，其后果包括法律惩处、疫情扩散风险加剧、公共资源浪费以及社会信任危机。

6、处三年以下有期徒刑；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。两者虽均涉及疫情，但行为性质和法律条款不同。总结：疫情期间刻意隐瞒行程，不仅可能造成疫情扩散、危害公共安全，更会触犯刑法，面临严厉刑事处罚。公众应严格遵守防疫规定，主动报告行程，共同维护社会秩序和健康安全。