上海市新增2例新冠肺炎本土确诊病例和3例本土无症状感染者,详情公布...

月13日上海市新增2例新冠肺炎本土确诊病例和3例本土无症状感染者，均与1月11日境外输入无症状感染者相关联，属于同一传播链，目前病情稳定。新增病例基本情况1月13日，上海市新增2例本土确诊病例和3例本土无症状感染者。所有感染者均是在隔离管控期间的例行核酸筛查中发现的，未造成社会面传播风险。

上海市静安区：1月13日，上海市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会通报，新增2例新冠肺炎本土确诊病例和3例本土无症状感染者，5名感染者都和1月11日上海报告的1例境外输入无症状感染者相关联，属于同一个传播链，都是在隔离管控期间的例行核酸筛查检测中发现的。静安区新增划定1个中风险区。

上海新增本土病例，防控形势严峻：上海市新增2例新冠肺炎本土确诊病例和3例本土无症状感染者，确诊病例的工作地被列为中风险地区。这一波疫情反弹较为严重，不仅上海、深圳出现零星病例，多个城市溯源后发现几十例甚至上百例病例，导致全民核酸检测，如西安、天津、郑州、许昌等。

月13日，在上海晚间举行的市疫情防控工作新闻发布会上，上海市卫生健康委通报：今天（1月13日），在对1月11日本市报告的1例境外输入无症状感染者的相关隔离管控人员例行新冠肺炎病毒核酸检测中，发现5名检测结果异常人员。

本土新增“4+3”,长三角为防疫做了这些……

021年11月25日，全国新增本土确诊病例4例（上海3例、辽宁1例），新增本土无症状感染者3例（浙江2例、江苏1例）。长三角地区（上海、浙江、江苏）针对本土疫情迅速启动防控措施，包括医疗机构调整服务、高校封闭管理、大规模流调排查及社会面管控等。

近期，长三角地区的疫情形势再度严峻。安徽本轮疫情感染者已突破千人，江苏也新增了多例本土确诊病例和无症状感染者。面对这一严峻形势，上海市为了有效控制疫情传播，保障市民健康安全，决定在多个区域实行3天2检的核酸检测策略。

疫情对长三角贷款投放的影响 整体情况：今年一季度长三角地区贷款增速高于全国。3月份，上海、江苏、浙江、安徽人民币贷款分别新增1247亿元、3245亿元、3957亿元、1315亿元，同比分别多增222亿元、514亿元、1212亿元、391亿元。

发挥商业银行融资“主力军”和“主渠道”作用，落实由10家驻区国有、股份制等银行组成首批10亿元“防疫紧急纾困融资额度”，全力支持上述企业疫情防控及恢复生产融资需求，经认定后，贷款利率执行同期贷款市场报价利率（LPR）下浮10%以上，在此基础上，按照实际贷款利率给予上述企业20%的利息补贴，补贴期6个月。

若因经济原因搞特殊化，不仅会削弱中央政策的执行力，更可能被国际舆论歪曲为“中国防疫政策分裂”，损害国家形象。此外，上海作为交通枢纽和人口密集区，一旦疫情外溢，将直接威胁长三角乃至全国的防控成果。2022年春季，上海疫情外溢导致周边省份出现关联病例，便是深刻教训。

上海增3例本土均已打疫苗,他们的病情严重吗?

1、会上介绍，8月20日0-24时，上海报告2例本土新冠肺炎确诊病例（病例1，病例2），这2例病例目前在市公共卫生临床中心隔离治疗，病情平稳。（此前报道→ 上海新增2例本土确诊，与浦东机场相关！北京新增境外输入2+2 ）8月21日，在排查已实施集中隔离观察的密切接触者时，发现3例新冠肺炎病毒核酸检测阳性。

2、上海新增1例本土无症状感染者，这名患者的病情是比较严重的。2021年12月18日0—24时新增本土无症状感染者1例。曾在德国感染新冠。11月3日解除隔离后来沪。该无症状感染者，男性，61岁。曾在德国居住，于2021年5月在当地确诊为新冠肺炎并入院治疗。10月18日自德国回国，在外地入境并落实集中隔离。

3、因为患有严重的原发基础疾病，病情发展的很迅速，这12例死亡病例中，有1例是接种过新冠疫苗的，其他都没有接种过新冠疫苗，截至目前在定点医疗机构接受治疗的重症型患者有526例，危重型95例。

4、福建本轮疫情自9月10日首次发现阳性病例以来，迅速在莆田市、泉州市、厦门市等地蔓延。截至9月14日8时，福建省已累计报告本土阳性感染者139例，其中确诊病例120例，无症状感染者19例。疫情传播链主要围绕仙游县铺头小学、仙游县协胜鞋厂以及厦门同安晨明工艺品公司展开。

疫情又要来了吗?

目前没有明确证据表明新冠“二阳”疫情高峰将至，且“二阳”症状对多数免疫正常人群更轻，但需关注脆弱群体及未来变异风险。

综上所述，虽然上海市新增了本土社会面阳性感染者，但疫情并没有确定要再次全面爆发。我们应该保持警惕，继续加强疫情防控措施，共同维护来之不易的疫情防控成果。同时，也要关注官方发布的疫情信息，不信谣、不传谣，保持理性态度。

新冠疫情在全球范围内仍存在一定的动态变化，声称“新冠又来了”不能简单判定真假。一方面，新冠病毒持续存在且不断变异，世界各地都还有病例发生，国内也会有散发的感染情况。新的变异株可能导致部分人群再次感染，所以从病毒传播未停止角度，有“又来了”的现象。

目前没有证据表明2024年新冠病毒会再次大规模爆发。但以下几点仍需注意：病毒变异持续进行：新冠病毒可能会在传播过程中发生变异，产生新的毒株，这些变异毒株可能具有更强的传染性或抗药性。

新冠疫情在全球范围内仍处于动态变化中，“新冠又来了”这种说法有一定依据。从实际情况来看，新冠病毒一直在持续变异，全球部分地区仍有不同规模的疫情反复。国内也不时有散发的感染病例出现，一些医疗机构也在持续监测到新冠病毒。

也不能完全避免感染新冠病毒。这种情况也使得人们感觉新冠疫情并未彻底结束。综上所述，当我们讨论“新冠又来了”，实际上是指病毒的持续变异、全球疫情的反复以及疫苗保护下的感染现象。这些情况提醒我们，尽管有了疫苗，仍需保持警惕，继续实施防护措施，并加强国际协作，共同应对疫情挑战。